Главная / Монитор / Philips 272E1GAJ vs AOC E2475PWJ

Philips 272E1GAJ vs AOC E2475PWJ

Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2475PWJ
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и AOC E2475PWJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -44 мм (-8.7%) лучше
vs
505 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -174 мм (-27.4%) лучше
vs
635 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -2.83 кг (-41%) лучше
vs
6.9 кг
Вес без подставки
3.49 кг
На -1.71 кг (-32.9%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества AOC E2475PWJ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2 %
На 6.4 % (23%) лучше
vs
27.8 %
Цена на момент выхода
138 $
На -129.9 $ (-48.5%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
18.02 Вт
На -9.98 Вт (-35.6%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
559 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
vs
613 мм
Ширина без подставки
559 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
vs
613 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ

Сравнение всех характеристик

Philips 272E1GAJ AOC E2475PWJ
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 18.02 Вт
На -9.98 Вт (-35.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм 559 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
Вес с подставкой
4.07 кг
На -2.83 кг (-41%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -8 мм (-3.8%) лучше
213 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -174 мм (-27.4%) лучше
635 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -44 мм (-8.7%) лучше
505 мм
Ширина с подставкой
613 мм 559 мм
На -54 мм (-8.8%) лучше
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Вес без подставки
3.49 кг
На -1.71 кг (-32.9%) лучше
5.2 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ 138 $
На -129.9 $ (-48.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.8 % 34.2 %
На 6.4 % (23%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения