Philips 272P7VPTKEB00 vs AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -17.16 мм (-23.5%) лучше
vs
73.16 мм
|
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.6 %
На 4.1 % (28.3%) лучше
vs
14.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -147.3 $ (-30.5%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -0.9 Вт (-2.8%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -1.63 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -29.6 мм (-11.5%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.36 кг (-30%) лучше
vs
7.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -1.63 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -4.67 мм (-1.3%) лучше
vs
372 мм
|
