Philips 272P7VPTKEB00 vs AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и AOC e2070Swn01 [E2070SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.6 %
На 27.1 % (186.9%) лучше
vs
14.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
72.3 $
На -409.9 $ (-85%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.54 Вт
На -17.36 Вт (-54.4%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
465 мм
На -149 мм (-24.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
346 мм
На -52 мм (-13.1%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
346 мм
На -202 мм (-36.9%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
176 мм
На -81 мм (-31.5%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.21 кг
На -4.65 кг (-59.2%) лучше
vs
7.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
465 мм
На -149 мм (-24.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
280 мм
На -92 мм (-24.7%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -8 мм (-14.3%) лучше
vs
56 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.27 кг
На -3.17 кг (-58.3%) лучше
vs
5.44 кг
|
