Главная / Монитор / Philips 272P7VPTKEB00 vs Dell P3221D [3221-9473]

Philips 272P7VPTKEB00 vs Dell P3221D [3221-9473]

Philips 272P7VPTKEB00
83%
Оценка DeviceList
vs
Dell P3221D [3221-9473]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и Dell P3221D [3221-9473] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.5 %
На 5.3 % (57.6%) лучше
vs
9.2 %
Цена на момент выхода
482.2 $
На -6.7 $ (-1.4%) лучше
vs
488.9 $
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт
На -18.3 Вт (-36.5%) лучше
vs
50.2 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -99.4 мм (-13.9%) лучше
vs
713.4 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -70.8 мм (-15.1%) лучше
vs
468.8 мм
Максимальная высота с подставкой
548 мм
На -70.8 мм (-11.4%) лучше
vs
618.8 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -99.4 мм (-13.9%) лучше
vs
713.4 мм
Высота без подставки
372 мм
На -46 мм (-11%) лучше
vs
418 мм
Вес без подставки
5.44 кг
На -0.96 кг (-15%) лучше
vs
6.4 кг
Преимущества Dell P3221D [3221-9473]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Толщина с подставкой
230 мм
На -27 мм (-10.5%) лучше
vs
257 мм
Толщина без подставки
55.3 мм
На -0.7 мм (-1.2%) лучше
vs
56 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 272P7VPTKEB00 Dell P3221D [3221-9473]
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт
На -18.3 Вт (-36.5%) лучше
50.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
372 мм
На -46 мм (-11%) лучше
418 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -99.4 мм (-13.9%) лучше
713.4 мм
Вес с подставкой
7.86 кг нет данных
Толщина с подставкой
257 мм 230 мм
На -27 мм (-10.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
548 мм
На -70.8 мм (-11.4%) лучше
618.8 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -70.8 мм (-15.1%) лучше
468.8 мм
Ширина с подставкой
614 мм
На -99.4 мм (-13.9%) лучше
713.4 мм
Толщина без подставки
56 мм 55.3 мм
На -0.7 мм (-1.2%) лучше
Вес без подставки
5.44 кг
На -0.96 кг (-15%) лучше
6.4 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $
На -6.7 $ (-1.4%) лучше
488.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.5 %
На 5.3 % (57.6%) лучше
9.2 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения