Philips 272P7VPTKEB00 vs HP 25x [3WL50AA]
Мы сравнили характеристики Philips 272P7VPTKEB00 и HP 25x [3WL50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272P7VPTKEB00
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.3 %
На 12.8 % (88.3%) лучше
vs
14.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -254.5 $ (-52.8%) лучше
vs
482.2 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -7.9 Вт (-24.8%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -57 мм (-9.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -7.8 мм (-2%) лучше
vs
398 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
490.2 мм
На -57.8 мм (-10.5%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -51 мм (-19.8%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.72 кг
На -2.14 кг (-27.2%) лучше
vs
7.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -57 мм (-9.3%) лучше
vs
614 мм
|
