Philips 272V8A vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.23 Вт
На -24.77 Вт (-56.3%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -35.5 мм (-13.3%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -12 мм (-19.4%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 36 % (107.5%) лучше
vs
33.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -456 мм (-100%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -456 мм (-100%) лучше
vs
456 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.8 кг (-100%) лучше
vs
3.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -363 мм (-100%) лучше
vs
363 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.34 кг (-100%) лучше
vs
3.34 кг
|
