Главная / Монитор / Philips 272V8A vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

Philips 272V8A vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -14.77 Вт (-43.4%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
639 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -0.8 кг (-17.4%) лучше
vs
4.6 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
639 мм
Вес без подставки
3.34 кг
На -0.6 кг (-15.2%) лучше
vs
3.94 кг
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Соотношение цена-качество
63.9 %
На 30.4 % (90.7%) лучше
vs
33.5 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
442 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
442 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
vs
456 мм
Высота без подставки
283 мм
На -80 мм (-22%) лучше
vs
363 мм
Толщина без подставки
39.8 мм
На -10.2 мм (-20.4%) лучше
vs
50 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -14.77 Вт (-43.4%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
Высота без подставки
363 мм 283 мм
На -80 мм (-22%) лучше
Ширина без подставки
613 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -0.8 кг (-17.4%) лучше
4.6 кг
Толщина с подставкой
231 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
456 мм 442 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
456 мм 442 мм
На -14 мм (-3.1%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
50 мм 39.8 мм
На -10.2 мм (-20.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 179 мм
Вес без подставки
3.34 кг
На -0.6 кг (-15.2%) лучше
3.94 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 63.9 %
На 30.4 % (90.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения