Philips Brilliance B-line 258B6QUEB vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips Brilliance B-line 258B6QUEB и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -95 мкм (-30.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 35 ppi (42.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -11 Вт (-32.4%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -68 мм (-10.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -61 мм (-13.8%) лучше
vs
442 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -68 мм (-10.6%) лучше
vs
639 мм
|
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.9 %
На 46 % (257%) лучше
vs
17.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
442 мм
На -69 мм (-13.5%) лучше
vs
511 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -2.4 кг (-34.3%) лучше
vs
7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
283 мм
На -61 мм (-17.7%) лучше
vs
344 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.8 мм
На -15.2 мм (-27.6%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -0.72 кг (-15.5%) лучше
vs
4.66 кг
|
