Philips 272V8A vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.23 Вт
На -22.77 Вт (-54.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -96.3 мм (-17.4%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -4 кг (-51.3%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -23.2 мм (-6%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -19.6 мм (-28.2%) лучше
vs
69.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.34 кг
На -1.46 кг (-30.4%) лучше
vs
4.8 кг
|
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 55.2 % (164.8%) лучше
vs
33.5 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -23.7 мм (-5.2%) лучше
vs
456 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
vs
231 мм
|
