Главная / Монитор / Philips 272V8A vs Dell SE2219H [2219-2651]

Philips 272V8A vs Dell SE2219H [2219-2651]

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell SE2219H [2219-2651]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Dell SE2219H [2219-2651] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell SE2219H [2219-2651]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.9 %
На 6.4 % (19.1%) лучше
vs
33.5 %
Цена на момент выхода
107.2 $
На -66.9 $ (-38.4%) лучше
vs
174.1 $
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -2.23 Вт (-11.6%) лучше
vs
19.23 Вт
Ширина с подставкой
488.9 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
385.2 мм
На -70.8 мм (-15.5%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
385.2 мм
На -70.8 мм (-15.5%) лучше
vs
456 мм
Толщина с подставкой
152.8 мм
На -78.2 мм (-33.9%) лучше
vs
231 мм
Вес с подставкой
3.19 кг
На -0.61 кг (-16.1%) лучше
vs
3.8 кг
Ширина без подставки
488.9 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
294.7 мм
На -68.3 мм (-18.8%) лучше
vs
363 мм
Толщина без подставки
46.4 мм
На -3.6 мм (-7.2%) лучше
vs
50 мм
Вес без подставки
2.67 кг
На -0.67 кг (-20.1%) лучше
vs
3.34 кг
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A Dell SE2219H [2219-2651]
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт 17 Вт
На -2.23 Вт (-11.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм 294.7 мм
На -68.3 мм (-18.8%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 488.9 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
Вес с подставкой
3.8 кг 3.19 кг
На -0.61 кг (-16.1%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм 152.8 мм
На -78.2 мм (-33.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
456 мм 385.2 мм
На -70.8 мм (-15.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
456 мм 385.2 мм
На -70.8 мм (-15.5%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 488.9 мм
На -124.1 мм (-20.2%) лучше
Толщина без подставки
50 мм 46.4 мм
На -3.6 мм (-7.2%) лучше
Вес без подставки
3.34 кг 2.67 кг
На -0.67 кг (-20.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ 107.2 $
На -66.9 $ (-38.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 39.9 %
На 6.4 % (19.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения