Philips 272V8A vs Philips 272B7QUBHEB
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и Philips 272B7QUBHEB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5 %
На 23.3 % (228.4%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -401.9 $ (-69.8%) лучше
vs
576 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.23 Вт
На -6.37 Вт (-24.9%) лучше
vs
25.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
456 мм
На -92 мм (-16.8%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -26 мм (-10.1%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -3.72 кг (-49.5%) лучше
vs
7.52 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -9 мм (-2.4%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -6 мм (-10.7%) лучше
vs
56 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.34 кг
На -1.76 кг (-34.5%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -58 мм (-12.7%) лучше
vs
456 мм
|
