Главная / Монитор / Philips 272V8A vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

Philips 272V8A vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

Philips 272V8A
77%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 272V8A и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272V8A
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Плотность пикселей
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -50.77 Вт (-72.5%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 57.7 % (172.2%) лучше
vs
33.5 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -456 мм (-100%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -456 мм (-100%) лучше
vs
456 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -3.8 кг (-100%) лучше
vs
3.8 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
0 мм
На -363 мм (-100%) лучше
vs
363 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.34 кг (-100%) лучше
vs
3.34 кг
Видео
Видео обзоры Philips 272V8A

Сравнение всех характеристик

Philips 272V8A ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
19.23 Вт
На -50.77 Вт (-72.5%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм 0 мм
На -363 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
3.8 кг 0 кг
На -3.8 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
231 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
456 мм 0 мм
На -456 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
456 мм 0 мм
На -456 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 0 мм
На -613 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
3.34 кг 0 кг
На -3.34 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 0 мкм
На -311 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 91.2 %
На 57.7 % (172.2%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения