Philips 273V7QDSB (0001) vs Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
Philips 273V7QDSB (0001)
77%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QDSB (0001) и Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QDSB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
35.8 %
На 3.3 % (10.2%) лучше
vs
32.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147 $
На -40.5 $ (-21.6%) лучше
vs
187.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.4 Вт
На -16.6 Вт (-51.9%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -15.6 мм (-6.4%) лучше
vs
242.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -45.7 мм (-50.4%) лучше
vs
90.7 мм
|
Преимущества Samsung C24RG50FQI [LC24RG50FQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430.5 мм
На -22.5 мм (-5%) лучше
vs
453 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.5 мм
На -22.5 мм (-5%) лучше
vs
453 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -1.12 кг (-25.3%) лучше
vs
4.42 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -64.2 мм (-10.5%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -40.7 мм (-11.1%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -1.16 кг (-29.3%) лучше
vs
3.96 кг
|
