Главная / Монитор / Philips 273V7QSB (0001) vs ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]

Philips 273V7QSB (0001) vs ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]

Philips 273V7QSB (0001)
76%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
Соотношение цена-качество
35.9 %
На 16.3 % (83.2%) лучше
vs
19.6 %
Цена на момент выхода
140.6 $
На -143.4 $ (-50.5%) лучше
vs
284 $
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка наклона
vs
Преимущества ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 59 ppi (72%) лучше
vs
82 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
8 Вт
На -7.4 Вт (-48.1%) лучше
vs
15.4 Вт
Ширина без подставки
359.7 мм
На -252.3 мм (-41.2%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
226.4 мм
На -140.6 мм (-38.3%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -37 мм (-82.2%) лучше
vs
45 мм
Вес без подставки
0.78 кг
На -3.16 кг (-80.2%) лучше
vs
3.94 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 273V7QSB (0001) ASUS ZenScreen MB16AC [90LM0381-B01170]
Потребляемая мощность при работе
15.4 Вт 8 Вт
На -7.4 Вт (-48.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм 226.4 мм
На -140.6 мм (-38.3%) лучше
Ширина без подставки
612 мм 359.7 мм
На -252.3 мм (-41.2%) лучше
Вес с подставкой
4.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
227 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
453 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
453 мм нет данных
Ширина с подставкой
612 мм нет данных
Толщина без подставки
45 мм 8 мм
На -37 мм (-82.2%) лучше
Вес без подставки
3.94 кг 0.78 кг
На -3.16 кг (-80.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
311 мкм 179 мкм
На -132 мкм (-42.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
220 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 141 ppi
На 59 ppi (72%) лучше
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
140.6 $
На -143.4 $ (-50.5%) лучше
284 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.9 %
На 16.3 % (83.2%) лучше
19.6 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения