Главная / Монитор / Philips 273V7QSB (0001) vs LG 29UM65-W

Philips 273V7QSB (0001) vs LG 29UM65-W

Philips 273V7QSB (0001)
76%
Оценка DeviceList
vs
LG 29UM65-W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 273V7QSB (0001) и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 273V7QSB (0001)
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
15.4 Вт
На -14.6 Вт (-48.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -90.5 мм (-12.9%) лучше
vs
702.5 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -1.8 кг (-29%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
612 мм
На -90.5 мм (-12.9%) лучше
vs
702.5 мм
Вес без подставки
3.94 кг
На -1.26 кг (-24.2%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 29UM65-W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.8 %
На 27.9 % (77.7%) лучше
vs
35.9 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
418.2 мм
На -34.8 мм (-7.7%) лучше
vs
453 мм
Максимальная высота с подставкой
418.2 мм
На -34.8 мм (-7.7%) лучше
vs
453 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -46 мм (-20.3%) лучше
vs
227 мм
Высота без подставки
328 мм
На -39 мм (-10.6%) лучше
vs
367 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 273V7QSB (0001) LG 29UM65-W
Потребляемая мощность при работе
15.4 Вт
На -14.6 Вт (-48.7%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм 328 мм
На -39 мм (-10.6%) лучше
Ширина без подставки
612 мм
На -90.5 мм (-12.9%) лучше
702.5 мм
Вес с подставкой
4.4 кг
На -1.8 кг (-29%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
227 мм 181 мм
На -46 мм (-20.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
453 мм 418.2 мм
На -34.8 мм (-7.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
453 мм 418.2 мм
На -34.8 мм (-7.7%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм
На -90.5 мм (-12.9%) лучше
702.5 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
3.94 кг
На -1.26 кг (-24.2%) лучше
5.2 кг
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
140.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.9 % 63.8 %
На 27.9 % (77.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения