Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs Acer K272HLCbid

Philips 275E1S01 vs Acer K272HLCbid

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -5.39 Вт (-18.9%) лучше
vs
28.5 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -54 мм (-21.7%) лучше
vs
249 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -1.01 кг (-20.2%) лучше
vs
5 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
368 мм
На -13 мм (-3.4%) лучше
vs
381 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.47 кг (-30.8%) лучше
vs
4.77 кг
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 67.6 % (231.5%) лучше
vs
29.2 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 Acer K272HLCbid
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -5.39 Вт (-18.9%) лучше
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
368 мм
На -13 мм (-3.4%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -1.01 кг (-20.2%) лучше
5 кг
Толщина с подставкой
195 мм
На -54 мм (-21.7%) лучше
249 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
42 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.47 кг (-30.8%) лучше
4.77 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 96.8 %
На 67.6 % (231.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения