Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

Philips 275E1S01 vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2 %
На 23.2 % (386.7%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
234.4 $
На -549.2 $ (-70.1%) лучше
vs
783.6 $
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -12.89 Вт (-35.8%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -61 мм (-11.7%) лучше
vs
522 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -176 мм (-27.6%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -12 мм (-5.8%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -3.23 кг (-44.7%) лучше
vs
7.22 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -16 мм (-27.6%) лучше
vs
58 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.16 кг (-26%) лучше
vs
4.46 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Высота без подставки
354 мм
На -14 мм (-3.8%) лучше
vs
368 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -12.89 Вт (-35.8%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм 354 мм
На -14 мм (-3.8%) лучше
Ширина без подставки
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -3.23 кг (-44.7%) лучше
7.22 кг
Толщина с подставкой
195 мм
На -12 мм (-5.8%) лучше
207 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -176 мм (-27.6%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -61 мм (-11.7%) лучше
522 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -16 мм (-27.6%) лучше
58 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -1.16 кг (-26%) лучше
4.46 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $
На -549.2 $ (-70.1%) лучше
783.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 %
На 23.2 % (386.7%) лучше
6 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения