Philips 275E1S01 vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
|
Соотношение цена-качество |
|
29.2 %
На 14.2 % (94.7%) лучше
vs
15 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
234.4 $
На -132.6 $ (-36.1%) лучше
vs
367 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -253.3 мм (-41.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -234.6 мм (-50.9%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -234.6 мм (-50.9%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -187 мм (-95.9%) лучше
vs
195 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -253.3 мм (-41.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -141.6 мм (-38.5%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -34 мм (-81%) лучше
vs
42 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -2.52 кг (-76.4%) лучше
vs
3.3 кг
|
