Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Philips 275E1S01 vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -18.39 Вт (-44.3%) лучше
vs
41.5 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
613.3 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -1.51 кг (-27.5%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
613.3 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -27.9 мм (-39.9%) лучше
vs
69.9 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.95 кг (-22.4%) лучше
vs
4.25 кг
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Соотношение цена-качество
71 %
На 41.8 % (143.2%) лучше
vs
29.2 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Минимальная высота с подставкой
438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
vs
461 мм
Высота без подставки
363.7 мм
На -4.3 мм (-1.2%) лучше
vs
368 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -18.39 Вт (-44.3%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм 363.7 мм
На -4.3 мм (-1.2%) лучше
Ширина без подставки
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
613.3 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -1.51 кг (-27.5%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
195 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
461 мм 438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм 438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
613.3 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -27.9 мм (-39.9%) лучше
69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.95 кг (-22.4%) лучше
4.25 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 % 71 %
На 41.8 % (143.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения