Главная / Монитор / Philips 275E1S01 vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

Philips 275E1S01 vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E1S01 и Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E1S01
Соотношение цена-качество
29.2 %
На 3.8 % (15%) лучше
vs
25.4 %
Цена на момент выхода
234.4 $
На -6.6 $ (-2.7%) лучше
vs
241 $
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Толщина с подставкой
195 мм
На -44 мм (-18.4%) лучше
vs
239 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -0.51 кг (-11.3%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -4.11 Вт (-17.8%) лучше
vs
23.11 Вт
Ширина с подставкой
610 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -28 мм (-6.1%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
433 мм
На -28 мм (-6.1%) лучше
vs
461 мм
Ширина без подставки
610 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
362 мм
На -6 мм (-1.6%) лучше
vs
368 мм
Толщина без подставки
39 мм
На -3 мм (-7.1%) лучше
vs
42 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 275E1S01 Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт 19 Вт
На -4.11 Вт (-17.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм 362 мм
На -6 мм (-1.6%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 610 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Вес с подставкой
3.99 кг
На -0.51 кг (-11.3%) лучше
4.5 кг
Толщина с подставкой
195 мм
На -44 мм (-18.4%) лучше
239 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм 433 мм
На -28 мм (-6.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм 433 мм
На -28 мм (-6.1%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 610 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Толщина без подставки
42 мм 39 мм
На -3 мм (-7.1%) лучше
Вес без подставки
3.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
104 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
234.4 $
На -6.6 $ (-2.7%) лучше
241 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.2 %
На 3.8 % (15%) лучше
25.4 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения