Главная / Монитор / Philips 275E2FAE vs LG 27MB65PY

Philips 275E2FAE vs LG 27MB65PY

Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MB65PY
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275E2FAE и LG 27MB65PY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275E2FAE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 7.4 % (11.6%) лучше
vs
63.7 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
18.55 Вт
На -10.45 Вт (-36%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
644 мм
Вес с подставкой
5.23 кг
На -1.27 кг (-19.5%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
644 мм
Высота без подставки
354 мм
На -33 мм (-8.5%) лучше
vs
387 мм
Вес без подставки
3.43 кг
На -2.47 кг (-41.9%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества LG 27MB65PY
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
337 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
vs
375 мм
Максимальная высота с подставкой
467 мм
На -8 мм (-1.7%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
216 мм
На -18 мм (-7.7%) лучше
vs
234 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 275E2FAE LG 27MB65PY
Потребляемая мощность при работе
18.55 Вт
На -10.45 Вт (-36%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
354 мм
На -33 мм (-8.5%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
644 мм
Вес с подставкой
5.23 кг
На -1.27 кг (-19.5%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
234 мм 216 мм
На -18 мм (-7.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 467 мм
На -8 мм (-1.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
375 мм 337 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
644 мм
Толщина без подставки
38 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
3.43 кг
На -2.47 кг (-41.9%) лучше
5.9 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.1 %
На 7.4 % (11.6%) лучше
63.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения