Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -131 мкм (-53%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 116 ppi (113.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
450 мм
На -35 мм (-7.2%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -1 мм (-1.5%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 68.4 % (2358.6%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -57.8 Вт (-67.7%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -149 мм (-23.3%) лучше
vs
639 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -580 мм (-100%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -80 мм (-29.3%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.11 кг (-100%) лучше
vs
8.11 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -149 мм (-23.3%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -110 мм (-27.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.32 кг (-100%) лучше
vs
5.32 кг
|
