Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -116 мкм (-50%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 109 ppi (100%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -169 мм (-20.9%) лучше
vs
808 мм
|
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.9 %
На 5 % (172.4%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
656.4 $
На -431.3 $ (-39.7%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
54 Вт
На -31.4 Вт (-36.8%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520 мм
На -60 мм (-10.3%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
263.9 мм
На -9.1 мм (-3.3%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.02 кг
На -1.09 кг (-13.4%) лучше
vs
8.11 кг
|
