Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 20 Кд/м² (7.1%) лучше
vs
280 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -156 мкм (-57.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 125 ppi (134.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -1 мм (-1.5%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.1 %
На 31.2 % (1075.9%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
195.6 $
На -892.1 $ (-82%) лучше
vs
1087.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32.2 Вт
На -53.2 Вт (-62.3%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -93 мм (-14.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -47 мм (-10.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -177 мм (-30.5%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -81 мм (-29.7%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -4.74 кг (-58.4%) лучше
vs
8.11 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -93 мм (-14.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -79 мм (-19.5%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.12 кг
На -2.2 кг (-41.4%) лучше
vs
5.32 кг
|
