Philips 276C800 vs Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -8.5 Вт (-28.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
457 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
457 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
vs
200 мм
|
Преимущества Acer KA272Abi [UM.HX2EE.A18]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.8 %
На 11.8 % (62.1%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -234.5 $ (-59.3%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -0.16 кг (-3.8%) лучше
vs
4.26 кг
|
