Philips 276C800 vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Philips 276C800
85%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -1.5 Вт (-6.5%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -42 мм (-8.5%) лучше
vs
497 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -44.4 мм (-19.4%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -1.34 кг (-23.9%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -43.5 мм (-68.5%) лучше
vs
63.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -0.32 кг (-9.1%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 55.8 % (293.7%) лучше
vs
19 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.13 Вт (-43.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -58 мм (-9.5%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -108 мм (-23.7%) лучше
vs
455 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -58 мм (-9.5%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -31.8 мм (-8.8%) лучше
vs
362 мм
|
