Philips 276C800 vs Iiyama TF1734MC-B6X
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -31 мкм (-11.7%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -27.5 мм (-57.9%) лучше
vs
47.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -0.42 кг (-11.7%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
|
Соотношение цена-качество |
|
66.6 %
На 47.6 % (250.5%) лучше
vs
19 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -8.5 Вт (-39.5%) лучше
vs
21.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
369 мм
На -242 мм (-39.6%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
307 мм
На -55 мм (-15.2%) лучше
vs
362 мм
|
