Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs AOC AGON AG271QG
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и AOC AGON AG271QG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 23.3 % (200.9%) лучше
vs
11.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -361.7 $ (-69.2%) лучше
vs
522.4 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -29.28 Вт (-65.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
623 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -98 мм (-17.4%) лучше
vs
563 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -2.83 кг (-41.6%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
623 мм
|
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -32 мм (-6.9%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
220 мм
|
