Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Nec EA192Mi-BK
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -31 мм (-6.2%) лучше
vs
496 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -1.93 кг (-32.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.6 кг (-15.4%) лучше
vs
3.9 кг
|
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.3 %
На 32.4 % (92.8%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
86 ppi
На 4 ppi (4.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -1.72 Вт (-10.9%) лучше
vs
15.72 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -206 мм (-33.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
386 мм
На -79 мм (-17%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
408 мм
На -206 мм (-33.6%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
338 мм
На -29 мм (-7.9%) лучше
vs
367 мм
|
