Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Dell S2719DC [2719-2347]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2719DC [2719-2347]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Dell S2719DC [2719-2347] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 22.9 % (190.8%) лучше
vs
12 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -318.9 $ (-66.5%) лучше
vs
479.6 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -19.28 Вт (-55.1%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.86 кг (-36%) лучше
vs
5.16 кг
|
Преимущества Dell S2719DC [2719-2347]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.9 мм
На -3.1 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452.7 мм
На -12.3 мм (-2.6%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452.7 мм
На -12.3 мм (-2.6%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
157.6 мм
На -62.4 мм (-28.4%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.9 мм
На -3.1 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
354.1 мм
На -12.9 мм (-3.5%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
29 мм
На -11 мм (-27.5%) лучше
vs
40 мм
|
