Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs HP 25x [3WL50AA]
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и HP 25x [3WL50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 7.6 % (27.8%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -67 $ (-29.4%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -8.28 Вт (-34.5%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -25.2 мм (-5.1%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -1.75 кг (-30.6%) лучше
vs
5.72 кг
|
Преимущества HP 25x [3WL50AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -57 мм (-9.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
390.2 мм
На -74.8 мм (-16.1%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -14 мм (-6.4%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
557 мм
На -57 мм (-9.3%) лучше
vs
614 мм
|
