Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 5.5 % (18.7%) лучше
vs
29.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -33.5 $ (-17.3%) лучше
vs
194.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -9.28 Вт (-37.1%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -115.4 мм (-15.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -1.63 кг (-29.1%) лучше
vs
5.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -115.4 мм (-15.8%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -63.3 мм (-14.7%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -5 мм (-11.1%) лучше
vs
45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.9 кг (-36.5%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -34.7 мм (-7.5%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -34.7 мм (-7.5%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -10.7 мм (-4.9%) лучше
vs
220 мм
|
