Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs Nec E221N-BK [E221N-BK]
Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
vs
Nec E221N-BK [E221N-BK]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и Nec E221N-BK [E221N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
35.6 %
На 7.6 % (27.1%) лучше
vs
28 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
152.7 $
На -72.3 $ (-32.1%) лучше
vs
225 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -9.5 Вт (-38%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
469 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -58.9 мм (-27.5%) лучше
vs
213.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -1.15 кг (-23%) лучше
vs
5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -173.9 мм (-81.3%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
250 мкм
На -61 мкм (-19.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -126 мм (-20.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -106 мм (-22.8%) лучше
vs
465 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -126 мм (-20.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -76 мм (-20.7%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -0.19 кг (-6%) лучше
vs
3.19 кг
|
