Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs NEC E233W-BK
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и NEC E233W-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -8.5 Вт (-35.4%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -28 мм (-5.7%) лучше
vs
493 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -59 мм (-27.6%) лучше
vs
214 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -1.75 кг (-31.2%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества NEC E233W-BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.4 %
На 28.8 % (80.9%) лучше
vs
35.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
86 ppi
На 4 ppi (4.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -82 мм (-17.6%) лучше
vs
465 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
|
