Philips 278B100 vs Philips 498P9
Мы сравнили характеристики Philips 278B100 и Philips 498P9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278B100
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.7 %
На 7.6 % (15.5%) лучше
vs
49.1 %
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
122 %
На 1 % (0.8%) лучше
vs
121 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -19.8 Вт (-45.1%) лучше
vs
43.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -581 мм (-48.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.64 кг
На -8.56 кг (-56.3%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -581 мм (-48.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -105 мм (-67.3%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.03 кг
На -5.87 кг (-53.9%) лучше
vs
10.9 кг
|
Преимущества Philips 498P9
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
