Philips 278E1A vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 9 % (9%) лучше
vs
100 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -0.68 Вт (-3.3%) лучше
vs
20.9 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -74 мм (-13.8%) лучше
vs
535 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -1.31 кг (-21.5%) лучше
vs
6.09 кг
|
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
|
Соотношение цена-качество |
|
69.9 %
На 47.6 % (213.5%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385.5 мм
На -75.5 мм (-16.4%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -192 мм (-100%) лучше
vs
192 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -46 мм (-7.5%) лучше
vs
613 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.44 кг
На -0.74 кг (-17.7%) лучше
vs
4.18 кг
|
