Philips 278E1A vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 9 % (9%) лучше
vs
100 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -8.22 Вт (-28.9%) лучше
vs
28.44 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -20 мм (-30.8%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.7 %
На 47.4 % (212.6%) лучше
vs
22.3 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -192 мм (-100%) лучше
vs
192 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.78 кг (-100%) лучше
vs
4.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
vs
368 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.18 кг (-100%) лучше
vs
4.18 кг
|
