Philips 278E1A vs Acer K272HLCbid
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -8.28 Вт (-29.1%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
640 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
463 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
463 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -57 мм (-22.9%) лучше
vs
249 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -0.22 кг (-4.4%) лучше
vs
5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -27 мм (-4.2%) лучше
vs
640 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -13 мм (-3.4%) лучше
vs
381 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -0.59 кг (-12.4%) лучше
vs
4.77 кг
|
Преимущества Acer K272HLCbid
|
Соотношение цена-качество |
|
96.8 %
На 74.5 % (334.1%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
