Philips 278E1A vs Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -5.78 Вт (-22.2%) лучше
vs
26 Вт
|
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 72.1 % (323.3%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.3 мм
На -73.7 мм (-16%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -23 мм (-12%) лучше
vs
192 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -1.78 кг (-37.2%) лучше
vs
4.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -60 мм (-9.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.18 кг (-100%) лучше
vs
4.18 кг
|
