Philips 278E1A vs AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 9 % (9%) лучше
vs
100 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -1.78 Вт (-8.1%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -7 мм (-1.1%) лучше
vs
620 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -89 мм (-16.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -7.7 мм (-3.9%) лучше
vs
199.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -1.02 кг (-17.6%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -7 мм (-1.1%) лучше
vs
620 мм
|
Преимущества AOC Professional I2790PQUBT [I2790PQUBT(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.6 %
На 2.3 % (10.3%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -108.5 $ (-32.3%) лучше
vs
336.2 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -41 мм (-8.9%) лучше
vs
461 мм
|
