Philips 278E1A vs Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Dell S2721DGF(A) [2721-0803] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 8.4 % (60.4%) лучше
vs
13.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -152.7 $ (-31.2%) лучше
vs
488.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -11.78 Вт (-36.8%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -62.9 мм (-12%) лучше
vs
523.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -8.3 мм (-4.1%) лучше
vs
200.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -22.8 мм (-33.6%) лучше
vs
67.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -0.32 кг (-7.1%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.9 мм
На -67.1 мм (-14.6%) лучше
vs
461 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.6 мм
На -4.4 мм (-1.2%) лучше
vs
368 мм
|
