Philips 278E1A vs Dell U2421HE [2421-6813]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Dell U2421HE [2421-6813] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 2.6 % (13.2%) лучше
vs
19.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -119.78 Вт (-85.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -17.4 мм (-3.6%) лучше
vs
478.4 мм
|
Преимущества Dell U2421HE [2421-6813]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
314.8 $
На -21.4 $ (-6.4%) лучше
vs
336.2 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
538.5 мм
На -74.5 мм (-12.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
348.4 мм
На -112.6 мм (-24.4%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
165 мм
На -27 мм (-14.1%) лучше
vs
192 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
538.5 мм
На -74.5 мм (-12.2%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.7 мм
На -54.3 мм (-14.8%) лучше
vs
368 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -6 мм (-13.3%) лучше
vs
45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.37 кг
На -0.81 кг (-19.4%) лучше
vs
4.18 кг
|
