Philips 278E1A vs Philips [275B1H]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -76 мм (-14.2%) лучше
vs
537 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -13 мм (-6.3%) лучше
vs
205 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -1.64 кг (-25.5%) лучше
vs
6.42 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -6 мм (-11.8%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -0.59 кг (-12.4%) лучше
vs
4.77 кг
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 54.3 % (243.5%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 14 % (12.8%) лучше
vs
109 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -2.22 Вт (-11%) лучше
vs
20.22 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
368 мм
|
