Главная / Монитор / Philips 278M1R00 vs AOC Q27G2EBK

Philips 278M1R00 vs AOC Q27G2EBK

Характеристики
Philips 278M1R00
22%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q27G2EBK
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278M1R00 и AOC Q27G2EBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278M1R00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7 %
На 0.7 % (1.6%) лучше
vs
44 %
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC Q27G2EBK
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц

Сравнение всех характеристик

Philips 278M1R00 AOC Q27G2EBK
Потребляемая мощность при работе
35.1 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
6.74 кг нет данных
Ширина с подставкой
614 мм нет данных
Толщина без подставки
75 мм нет данных
Вес без подставки
4.53 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.7 %
На 0.7 % (1.6%) лучше
 44 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Philips 278M1R00 vs LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
vs
Philips 278M1R00 vs Lenovo ThinkVision X1 Gen2 [61C2GAT1EU]
vs
AOC M2470SWD23(0001) vs Philips 278M1R00
vs
Philips 278M1R00 vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
vs
Philips 278M1R00 vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
vs
AOC Q27G2EBK vs ASUS PA238Q
vs
AOC Q27G2EBK vs HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
vs
AOC Q27G2EBK vs HP V24i
vs
AOC Q32E2N vs AOC Q27G2EBK
vs
GIGABYTE M27F A-EK vs AOC Q27G2EBK