Philips 279C9 vs Philips 499P9H [499P9H00]
Мы сравнили характеристики Philips 279C9 и Philips 499P9H [499P9H00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 279C9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.2 %
На 46.9 % (1421.2%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.7 Вт
На -19.3 Вт (-42.9%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -582 мм (-48.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.85 кг
На -9.45 кг (-61.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -582 мм (-48.7%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -16 мм (-4.3%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -117 мм (-75%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.25 кг
На -6.75 кг (-61.4%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
