Philips 499P9H [499P9H00] vs Acer FT240HQLbmjjcz
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Acer FT240HQLbmjjcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 25.2 '' (106.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 93.9 % (2845.5%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -21.15 Вт (-47%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
564 мм
На -630 мм (-52.8%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -34 мм (-7.8%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404 мм
На -164 мм (-28.9%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -248 мм (-81.8%) лучше
vs
303 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
564 мм
На -630 мм (-52.8%) лучше
vs
1194 мм
|
