Philips 279M1RV00 vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Philips 279M1RV00
44%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 279M1RV00 и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 279M1RV00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
55.7 %
На 50.2 % (912.7%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
133 %
На 8 % (6.4%) лучше
vs
125 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -104 мм (-14.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9 кг
На -0.3 кг (-3.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -104 мм (-14.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -73 мм (-17.1%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
75 мм
На -43 мм (-36.4%) лучше
vs
118 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -0.6 кг (-10.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -9.9 Вт (-18%) лучше
vs
54.9 Вт
|
