Главная / Монитор / Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.2 %
На 14.7 % (267.3%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
360 $
На -506.7 $ (-58.5%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -21 Вт (-46.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -77 мм (-13.9%) лучше
vs
552 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
240 мм
На -39 мм (-14%) лучше
vs
279 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.41 кг
На -3.89 кг (-41.8%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -99 мм (-13.9%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -59 мм (-13.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -52 мм (-44.1%) лучше
vs
118 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -0.83 кг (-14.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -23 мм (-4.8%) лучше
vs
475 мм
|
