Главная / Монитор / Philips 279M1RV00 vs LG 29EA93

Philips 279M1RV00 vs LG 29EA93

Видео
    Характеристики
    Philips 279M1RV00
    44%
    Оценка DeviceList
    vs
    LG 29EA93
    56%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Philips 279M1RV00 и LG 29EA93 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Philips 279M1RV00
    Максимальная частота обновления экрана
    144 Гц
    На 69 Гц (92%) лучше
    vs
    75 Гц
    Регулировка по высоте
    vs
    Ширина с подставкой
    609 мм
    На -91 мм (-13%) лучше
    vs
    700 мм
    Преимущества LG 29EA93
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    71.4 %
    На 15.7 % (28.2%) лучше
    vs
    55.7 %
    Мощность динамиков
    14 Вт
    На 12 Вт (600%) лучше
    vs
    2 Вт
    Потребляемая мощность при работе
    48 Вт
    На -6.9 Вт (-12.6%) лучше
    vs
    54.9 Вт
    Вес с подставкой
    5.2 кг
    На -3.8 кг (-42.2%) лучше
    vs
    9 кг
    Видео
    Видео обзоры LG 29EA93
    LG 29EA93 - Обзор Широченного Монитора - Keddr.com

    Сравнение всех характеристик

    Philips 279M1RV00 LG 29EA93
    Потребляемая мощность при работе
    54.9 Вт 48 Вт
    На -6.9 Вт (-12.6%) лучше
    Потребляемая мощность в спящем режиме
    0.5 Вт 0.5 Вт
    Высота без подставки
    353 мм нет данных
    Ширина без подставки
    609 мм нет данных
    Вес с подставкой
    9 кг 5.2 кг
    На -3.8 кг (-42.2%) лучше
    Толщина с подставкой
    нет данных 209 мм
    Максимальная высота с подставкой
    нет данных 387 мм
    Минимальная высота с подставкой
    нет данных 387 мм
    Ширина с подставкой
    609 мм
    На -91 мм (-13%) лучше
    		 700 мм
    Толщина без подставки
    75 мм нет данных
    Вес без подставки
    5.2 кг нет данных
    Мощность динамиков
    2 Вт 14 Вт
    На 12 Вт (600%) лучше
    Встроенная акустическая система
    Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
    Регулировка наклона
    Поворотная подставка
    Размер VESA
    Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
    100x100 100x100
    Портретный режим
    Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
    Регулировка по высоте
    Цветовой охват Adobe RGB
    110 % нет данных
    Цветовой охват sRGB
    133 % нет данных
    Картинка в картинке
    Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
    Динамическая контрастность
    Mega 5M:1
    Сенсорный экран
    Тип подсветки матрицы
    LED нет данных
    Изогнутый экран
    Максимальная частота обновления экрана
    Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
    144 Гц
    На 69 Гц (92%) лучше
    		 75 Гц
    Размер пикселя
    нет данных 265 мкм
    Угол обзора по горизонтали
    нет данных 178 °
    Угол обзора по вертикали
    нет данных 178 °
    Время отклика пикселя
    нет данных 5 мс
    Поддержка HDR
    Яркость
    нет данных 300 Кд/м²
    3D Ready
    Соотношение сторон
    16:9 21:9 (UltraWide)
    Технология изготовления матрицы
    IPS IPS
    Максимальное разрешение
    3840x2160 2560x1080
    Диагональ экрана
    нет данных 29 ''
    Частота при максимальном разрешении
    144 Гц нет данных
    Технология динамического обновления экрана
    NVIDIA G-SYNC нет данных
    Контрастность
    нет данных 1000:1
    Технология защиты зрения
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    55.7 % 71.4 %
    На 15.7 % (28.2%) лучше
    Количество USB-портов
    нет данных 3
    Разъем VGA
    Разъем DVI
    Разъем DisplayPort
    Разъем HDMI
    Выход на наушники
    USB-концентратор
    Популярные сравнения
    vs
    AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
    vs
    AOC C24G1 vs DEXP FF201H
    vs
    DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
    vs
    MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
    vs
    MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
    vs
    MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
    vs
    MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
    vs
    DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    Philips 279M1RV00 vs Samsung S27C500H
    vs
    Philips 279M1RV00 vs Lenovo ThinkVision E2323 [60B0HAT1EU]
    vs
    Philips 279M1RV00 vs Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
    vs
    Philips 279M1RV00 vs AOC Gaming C32G1
    vs
    Philips 279M1RV00 vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
    vs
    Huawei MateView GT XWU-CBA vs LG 29EA93
    vs
    HP V24i [9RV17AA] vs LG 29EA93
    vs
    MSI Optix MAG301RF vs LG 29EA93
    vs
    GIGABYTE AORUS FO48U vs LG 29EA93
    vs
    Acer Nitro VG240Ybmiix [UM.QV0EE.001] vs LG 29EA93