Philips 27M1F5500P vs ViewSonic VP3881 [VP3881]
Мы сравнили характеристики Philips 27M1F5500P и ViewSonic VP3881 [VP3881] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 27M1F5500P
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
48.8 %
На 47.3 % (3153.3%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
131.9 %
На 32.38 % (32.5%) лучше
vs
99.52 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
92.9 %
На 17.23 % (22.8%) лучше
vs
75.67 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.4 Вт
На -132.6 Вт (-78%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -287 мм (-32%) лучше
vs
896 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.99 кг
На -6.7 кг (-52.8%) лучше
vs
12.69 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -287 мм (-32%) лучше
vs
896 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -45 мм (-11.3%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -57 мм (-55.3%) лучше
vs
103 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.56 кг
На -3.41 кг (-42.8%) лучше
vs
7.97 кг
|
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
